Ухвала суду № 92021379, 05.10.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3023/20

Провадження № 2/496/1596/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря – Дигуляр А.С.

представник позивача – адвокат Швець К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений постановою Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Одеській області про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №48889243 від 02.10.2015 року.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ «ПриватБанк» (у теперішній час - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») (далі АТ КБ «ПриватБанк»), у зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача – адвокат Швець К.О. в підготовчому судовому засіданні заперечувала, щодо залучення АТ КБ «ПриватБанк» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки це приведе до затягування розгляду справи.

Відповідач Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В зв`язку з тим, що судове рішення може вплинути на права або обов`язки АТ КБ «ПриватБанк», як стягувача по цивільній справі №496/269/15-ц, в рамках виконавчого провадження по виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Копію ухвали та позовної заяви направити до акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник