Постанова № 9202110, 07.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.04.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-37/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І. В. <Текст > при секретаріЧупіній О.В. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства "Привалов" про про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Привалов» про припинення юридичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: не подає податкову звітність з січня 2008 року та відсутність за вказаним місцезнаходженням, заборгованості по платежам до бюджету не має. Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.01.2010р. (а.с. 21) та 22.02.2010р. (а.с. 27), надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 22). Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 15.01.2010р. (а.с. 20) та 06.02.2010р. (а.с. 26).

За даних обставин, у відповідності до ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач – приватне підприємство «Привалов» (код ЄДРПОУ 33949458), яке зареєстровано рішенням Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 17.05.2006р., адреса місцезнаходження: 53050, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове, вулиця Молодіжна, будинок 8, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.12.2009р., Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія А00 № 537459 (а.с. 6-9, 11). Відповідача взято на облік платника податків в органах державної податкової служби з 19.05.2006р. (а.с. 76).

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

У нормах Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України вживається термін «скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання», хоча законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», яким встановлено порядок державної реєстрації суб’єктів господарювання та відповідно її скасування, містить таке поняття, як державна реєстрація припинення юридичної особи». Державна реєстрація припинення юридичної особи позбавляє останнього статусу юридичної особи та є підставою для виключення з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. Таким чином позивач обґрунтовано звернувся з вимогою щодо припинення юридичної особи.

Згідно акту Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області № 001047 від 08.09.2009р. відповідач з січня 2008р. не подає податкову звітність. (а.с. 13).

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов`язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с. 13).

Крім того, позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. В обґрунтування наведеного позивач посилається на акт від 08.09.2009р. № 18, згідно якого працівниками інспекції встановлено не знаходження приватного підприємства «Привалов» за адресою, вказаною в установчих та реєстраційних документах. Проте згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.12.2009р. не міститься запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, в зв’язку з чим суд не бере до уваги зазначену підставу.

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98 р., якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Позивачем надано довідку станом на 01.12.2009р., про відсутність у юридичної особи приватного підприємства «Привалов» заборгованості перед бюджетом (а.с. 10).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Привалов»про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Привалов» (код ЄДРПОУ 33949458), яке зареєстровано рішенням Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 17.05.2006р., адреса місцезнаходження: 53050, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове, вулиця Молодіжна, будинок 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців»копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови викладено 26.02.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Список >І.В. Юхно

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >