Єдиний державний реєстр судових рішень
23.04.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 р. Справа № 2а-3014/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., за участю: представника позивача Коваль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Щит" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (далі – позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Щит» (далі – відповідач), в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Щит» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 69,70 грн. В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV відповідач має заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень – лютий 2004 року в сумі 69,70 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в Довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію ухвали про прийняття до свого провадження та призначення справи до судового розгляду, повістку про виклик, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат не розшуканий». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Щит» (ідентифікаційний код 30198327) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-IV) та розробленою відповідно до Закону №1058-IV Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція №21-1). Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до пункту 11.11 Інструкції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.
Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць. Відповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до підпункту 5.1.4 пункту 5.1 розділу 5 Інструкції №21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за січень – лютий 2004 року, відповідач самостійно нарахував в рядку 8 Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень – лютий 2004 року в розмірі 209 грн. 10 коп. У зв’язку з частковою сплатою заборгованості на суму 139,40 грн., загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у відповідача становить 69,70 грн.
Доказів сплати заборгованості відповідач до суду не надав.
Частиною 3 статті 106 Закону №1058-IV органи Пенсійного фонду наділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень – лютий 2004 року в розмірі 69,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Щит» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 69 (шістдесят дев’ять) гривень 70 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 20 квітня 2010 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 9201929, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3014/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: