Рішення № 92017742, 06.10.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
617/1330/20
Номер документу
92017742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/1330/20

Провадження № 2/617/597/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанськи районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмір 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 01 квітня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 2. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2013 року позивач з відповідачем проживають окремо. Сімейно шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Навчається у 9 класі Вовчансько-Хутрірської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів Вовчанської районної ради Харківської області. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Такий рівень ОСОБА_1 самостійно не може забезпечити, а батько є здоровим та працездатним, тому повинен сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). Також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у сумі 2102 грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилисься, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представником позивача надана суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та без його участі, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 квітня 2006 року виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 02, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 повторно виданого 31.07.2020 року.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 25 квітня 2006 року виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 03.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з матір`ю, позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 312 від 03 серпня 2020 року.

Згідно довідки виданою Вовчансько-Хутірською сільською радою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Вовчанською районною радою Харківської області, ОСОБА_4 навчається в 9 класі Вовчансь-Хутірської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів Вовчанської районної ради Харківської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

У даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Також суд враховує, що при стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2020 року складає 2102 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

Крім того, позивач понесла витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 31 липня 2020 року (а.с.13), а тому вони підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 89, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. понесених витрат по оплаті правничої допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - ОСОБА_3 , адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вовчанська Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92017742 ?

Документ № 92017742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92017742 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92017742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92017742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92017742, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 92017742, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92017742 відноситься до справи № 617/1330/20

Це рішення відноситься до справи № 617/1330/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92017741
Наступний документ : 92017743