
Справа № 569/12981/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Хлуд І.П.,
з участю представника позивача Ліщинської Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послугсуд -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» (м.Рівне, вул.Дворецька, 120М, ЄДРПОУ 30272099) про припинення порушення права на знак для товарів і послуг, задоволити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» припинити використання знака для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», що охороняється на підставі свідоцтва України на знак товарів і послуг № НОМЕР_2 та правовласником якого є ОСОБА_1 при виробництві та пропонуванні до продажу і продажу товарів покупцям, а також в рекламі і в мережі Інтернет, в тому числі, але не виключно, на сайтах, тощо та у засобах масової інформації.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1536,80 грн.та на правничу допомогу адвоката в розмірі 7 000 грн.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі п`яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А
Судове рішення № 92017427, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: