Ухвала суду № 92017412, 02.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
569/15577/20
Номер документу
92017412
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/15577/20

1-кп/569/1222/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

з участю прокурора Станкевича О.К. ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020180000000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020180000000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за доцільне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, просить суд обрати міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, однак заперечував протии задоволення клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, та просив обрати йому запобіжний захід домашній арешт у певний період доби, надати можливість працювати та утримувати свою сім`ю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положення ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

31.07.2020 відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчився 28.09.2020 року та який він відбував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено в ході рогляду клопотання обвинувачений не одружений, однак має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, та має намір влаштуватись на роботу, щоб утримувати дітей, а обрана міра запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не дає йому можливості реалізувати свій намір працевлаштування.

За таких підстав, суд вважає доцільним обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Приймаючи таке рішення, суд враховує наявність вагомих обґрунтувань наведених у клопотанні прокурора, а також те, що на даний час судове провадження у даній справі не завершено, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого та нетяжкого злочинів, матиме можливість переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов`язків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 201, 331 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження №12020180000000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Затосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 21 год. 00 хв до 07 год. 00 хв. строком на два місяці - до 01 грудня 2020 року.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням покласти на прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури – Станкевича О.К.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92017412 ?

Документ № 92017412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92017412 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92017412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92017412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92017412, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 92017412, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92017412 відноситься до справи № 569/15577/20

Це рішення відноситься до справи № 569/15577/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92017407
Наступний документ : 92017421