
Справа № 538/1589/20
Номер провадження3/541/596/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Тростянецького району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.09.2020 на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов за підсудністю адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Полтавського апеляційного суду від 10.09.2020.
18.08.2020 о 17 год 50 хв в м. Лохвиця по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN ALMERA д.н.з НОМЕР_2 , не дотримався у встановлених межах безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В наслідок чого допустив порушення п.13.1 ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Факт вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 244826 від 18.08.2020, схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (а.с.4,5).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1,221, 279-280, 124 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, номер рахунку: UA048999980313050149000016001, код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 92016620, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1589/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: