
Провадження № 2/537/551/2020
Справа № 537/1342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря – Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області, про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди,-
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області, про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В підготовче судове засідання з`явилися: представник позивача – ОСОБА_5 , представник відповідача – ОСОБА_3 – ОСОБА_6 ..
Від третьої особи - Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області надійшли письмові пояснення по суті спору та клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Інші учасники цивільної справи: відповідачі ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л.ГРУП», ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено до 09.00 години 04 листопада 2020 року.
Від представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни попередньо надходило клопотання про проведення призначеного на 15.30 год. 01.10.2020 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Рівненського апеляційного суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) з метою забезпечення її участі в судовому засіданні, в зв`язку з віддаленістю місцерозташування її робочого місця, яке судом було задоволено.
Відповідно до ч. 1, ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни у підготовчому судовому засіданні, наступне призначене підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, в порядку ч.6 ст. 212 ЦПК України, шляхом трансляції з приміщення Рівненського апеляційного суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) за участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни.
Рівненському апеляційному суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua) у визначений день та час.
Керуючись ст. ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -
постановив:
Призначене по даній цивільній справі підготовче судове засідання на 09:00 год. 04 листопада я 2020 року проводити в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9), за участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни.
Рівненському апеляційному суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua).
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість представнику бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.
Для участі у відеоконференції викликати до Рівненського апеляційного суду - представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторію Яківну.
Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 92016479, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1342/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: