Ухвала суду № 92016479, 01.10.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
537/1342/20
Номер документу
92016479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/551/2020

Справа № 537/1342/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря – Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області, про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області, про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В підготовче судове засідання з`явилися: представник позивача – ОСОБА_5 , представник відповідача – ОСОБА_3 – ОСОБА_6 ..

Від третьої особи - Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області надійшли письмові пояснення по суті спору та клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Інші учасники цивільної справи: відповідачі ОСОБА_2 , ТОВ «М.В.Л.ГРУП», ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено до 09.00 години 04 листопада 2020 року.

Від представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни попередньо надходило клопотання про проведення призначеного на 15.30 год. 01.10.2020 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Рівненського апеляційного суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) з метою забезпечення її участі в судовому засіданні, в зв`язку з віддаленістю місцерозташування її робочого місця, яке судом було задоволено.

Відповідно до ч. 1, ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни у підготовчому судовому засіданні, наступне призначене підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, в порядку ч.6 ст. 212 ЦПК України, шляхом трансляції з приміщення Рівненського апеляційного суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) за участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни.

Рівненському апеляційному суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua) у визначений день та час.

Керуючись ст. ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначене по даній цивільній справі підготовче судове засідання на 09:00 год. 04 листопада я 2020 року проводити в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9), за участі представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторії Яківни.

Рівненському апеляційному суду (33000, м. Рівне, вул.. Драгоманова 9) доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua).

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість представнику бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для участі у відеоконференції викликати до Рівненського апеляційного суду - представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Власик Вікторію Яківну.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016479 ?

Документ № 92016479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92016479 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92016479, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 92016479, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92016479 відноситься до справи № 537/1342/20

Це рішення відноситься до справи № 537/1342/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92016477
Наступний документ : 92016480