
Провадження № 2-о/537/66/2020
Справа № 537/3262/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Теплоенерго», Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатауційного підприємства «Автозаводське», ТОВ «Мсто для людей Кременчук», про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд прийняти до провадження апеляційну скаргу; за клопотанням звільнити від сплати судового збору та прийняте рішення занести до Електронного суду «Мої Справи»; встановити юридичний факт, що згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30 грудня 1975р. ,за № 757 , від 30 вересня 1976 р. за N9 563 та від 30.11. 77 N° 1064, що багатоповерховий будинок на 230 квартир, а не 229 квартир в будинку АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 є житловою на 9-му поверсі на стояку є газ, вода, каналізація, і теплопостачання, ванна, балкон, а не житловим приміщенням - 40 кв.м. Разом житлова площа = 8100 кв.м., а не 7806,1 кв.м. Разом по буд. АДРЕСА_1 корисна площа житлової частини = 13 467 кв.м.; з нежитловим вбудовано-прибудованим приміщенням - разом корисна площа приміщення = 3 221,2 кв.м, а не 2 639,10 кв.м. (станом на 20.03. 2018р.), і не. - 2 734,40 кв.м. станом 03.10. 2017 р. та 2 615,10 кв.м.); Акт державного приймання 1 черги /99 квартир /9-ти поверхового будинку з трьома ліфтами з 10 січня 1976 року, а не 1980 рік ; Акт державного приймання 4 секції /32 квартири /9-ти поверхового будинку з одним ліфтом 10.10. 1976 року, а не 1980 рік; Акт державного приймання 1 черги /99 квартир /9-ти поверхового будинку з трьома ліфтами з 10.12.1977 року, а не 1980 рік. Опалювальна площа будинку по списку 13069,40 кв. м. + квартира за №228 - 40 кв.м. та + нежитлові площі вбудовано-прибудованих приміщень 3 221,2 кв.м. по будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25.09.2020 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.
29.09.2020 року заявником подано заяву на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя, розглядаючи клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору встановив наступне.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 9 ст. 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження - становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 2102 грн. тобто ставка судового збору за подання до суду зави в порядку окремого провадження становить 420,20 грн.
Заявник, як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що за подання до суду заяви про встановлення факту їй слід сплатити судовий збір у сумі 1921 грн., що перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, який згідно довідки про доходи становить за 2019 рік 21829,31 грн.
Відповідно положень п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Як вказано вище, згідно вимог Закону, сума судового збору становить 420,20 грн. та не перевищує 5 відсотків річного доходу заявника (5% від 21892,31 =1091,47), а тому не є підставою для звільнення заявника від сплати.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подання до суду заяви у справі окремого провадження в розмірі 420 грн. 40 коп. та подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір сплачується на рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Отримувач коштів : УК у м.Кременчук/Крюківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37965850; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Номер рахунку отримувача: UA708999980313191206000016010 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
постановив:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Теплоенерго», Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатауційного підприємства «Автозаводське», ТОВ «Місто для людей Кременчук», про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Хіневич
Судове рішення № 92016470, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3262/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: