Ухвала суду № 92016320, 06.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3594/20

Провадження №2/552/1202/20

У Х В А Л А

06.10.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Огієнко Юлія Вікторівна,

відповідач – ОСОБА_2 ,

третя особа – виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради,

третя особа – Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 06 жовтня 2020 року відповідач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив винести ухвалу, якою зобов`язати Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката для представництва інтересів у даній цивільній справі.

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України, безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вироком Київського районного суду м.Полтави від 18 грудня 2019 року, який набрав чинності 11 червня 2020 року, засуджений до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія №64», у зв`язку з чим він є особою, яка має право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Представництво інтересів засудженого ОСОБА_2 в суді включається до правових послуг, що надаються згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката відповідачу - засудженому ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката відповідачу ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова