
Справа №428/5344/20
Провадження №2/428/1883/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
встановив:
ТОВ «Укрдом» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Празька, кв. 226) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
22.09.2020р. від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» м. Київ надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із чим, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» м. Київ про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдом» м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 92016036, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5344/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: