
Справа № 234/8345/20
Провадження № 1-кп/234/1058/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Нейло І.М.,
секретар - Ридош Г.Ю.
за участю прокурорів - Ільєнко А.Є.
захисника - Васильєва Ю.Ф.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську обвинувальні акти по кримінальним провадженням за №12020053900000883 від 27.03.2020р., №12020050390001059 від 14.04.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №12020053900000883 від 27.03.2020р., №12020050390001059 від 14.04.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували про об?єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки кримінальні провадження №12020053900000883 від 27.03.2020р., №12020050390001059 від 14.04.2020р. є провадженням щодо одного обвинуваченого, в силу вимог ст. 334 КПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду, а також його розумних строків є підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
На підставі ст. 314 ч. 3 п. 6, ст. 314 ч. 5 КПК України суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію», що він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд кримінальних проваджень №12020053900000883 від 27.03.2020р., №12020050390001059 від 14.04.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 28 вересня 2020 року о 15 год. 00 хвилин.
Об`єднати наступні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України: № 12020053900000883 від 27.03.2020р. (справа №234/8345/20, провадження 1кп/234/1058/20), № 12020050390001059 від 14.04.2020р. (справа №234/8517/20, провадження 1кп/234/1066/20), та присвоїти об`єднаним кримінальним провадженням номер справи 234/8345/20, провадження 1кп/234/1058/20, відповідно до нумерації кримінального провадження, яке надійшло до суду раніше.
Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Доручити Краматорському міському відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу пробації.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М.Нейло
Судове рішення № 92015384, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8345/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: