Постанова № 92015369, 16.09.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/620/20

ПОСТАНОВА

іменем України

16.09.2020 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012292 від 31.07.2020 року ОСОБА_1 31.07.2020 року о 15 год.35 хв. на а/д Київ-Одеса, керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, яке не отримував взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012294 від 31.07.2020 року ОСОБА_1 31.07.2020 року о 15 год.35 хв. на а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 використовував під час руху засіб зв`язку. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.9д правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012294 від 31.07.2020 року ОСОБА_1 31.07.2020 року о 15 год.35 хв. на а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 порушив правила користування ременями безпеки а саме не був пристебнутий ременями безпеки. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3в правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/620/20, №402/321/20 та 402/622/20 об"єднані в одну справу № 402/620/20 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121, , ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Бондаренко