Ухвала суду № 92015188, 29.09.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/5989/16-а

2-а/264/143/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя за головуванням судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання постанови Верховного Суду України від 18.08.2020 року під час підготовчого судового засідання виникла необхідність витребувати з Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Маріуполі розрахунок стажу за вислугу років ОСОБА_1 , а також відомості про те, чи мала позивачка у період часу з 26.11.2001 року по 01.10.2011 року необхідний стаж роботи для призначення пенсії за вислугу років на підставі статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру».

Сторони не заперечували проти витребування вказаних відомостей.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, доцільним за власною ініціативою витребувати з Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Маріуполі вказані вище відомості.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 12 жовтня 2020 року.

Витребувати з Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Маріуполі розрахунок стажу роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також відомості про те, чи мала позивачка у період часу з 26.11.2001 року по 01.10.2011 року необхідний стаж роботи для призначення пенсії за вислугу років на підставі статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов