Ухвала суду № 92015147, 06.10.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1244/20

Провадження № 2/396/420/20

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2020 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1244/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області протиправними та стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області протиправними та стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме запропонувано позивачу виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

29.09.2020 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням, отриманим 29.09.2020 року.

Станом на 06.10.2020 року позивач вказані недоліки в ухвалі Новоукраїнського районного суду від 26.08.2020 року не усунуто.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді від 26.08.2020 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненю позивачу із роз`ясненням останьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підствою для повернення позовної заяви.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області протиправними та стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна