
Справа № 404/5738/20
Номер провадження 2-а/404/326/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Заболошина В.Т. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Заболошина В.Т. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З наданої відділом реєстрації місця проживання особи інформації від 05.10.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 з 23.06.2010 року(Подільський район м. Кропивницького).
Крім того, матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки за даними органу реєстрації зареєстроване місце проживання чи перебування позивача не є територією Фортечного району м. Кропивницький, а місцем перебування відповідача є м. Одеса, тому відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. За таких обставин, суддя вважає за необхідне, що дана позовна заява має бути передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Заболошина В.Т. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 92014662, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5738/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: