Ухвала суду № 92014660, 05.10.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 391/267/20

Провадження № 1-кп/390/279/20

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.,розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019120180000240 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 15.00 год. 05.10.2020 року.

28.08.2020 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 , в якому вона зазначає, що змінила своє постійне місце проживання, у зв`язку з чим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцем її фактичного проживання, проте не вказала, в якому саме суді буде приймати участь. 05.10.2020 року в телефонному режимі прокурором повідомлено, що потерпіла бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, щопостійне місце перебування потерпілої знаходиться в м. Київ та, користуючись своїм правом, просить забезпечити її подальшу участь в судовому розгляді кримінального провадження з приміщення іншого суду, про що подала відповідне клопотання, суддя вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке призначене на 15.00 год. 05.10.2020 року, проводити в режимі відеоконфереції з Ірпінським міським судом Київської області та в подальшому проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Ірпінським міським судом Київської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ірпінського міського суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу потерпілої ОСОБА_3 (перевірити документи, що посвідчують її особу), вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко