Ухвала суду № 92014643, 05.10.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/255/18

Провадження № 1-кп/390/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Пасічника Д.І.,

при секретарі - Негретовій Л.Ю.,

за участю прокурора - Березовського Ю.О.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ? адвоката Язана О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017120170001194 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат Дуднік А.М. в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила.

Захисник обвинуваченого адвокат Деркаченко Ю.О. в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Враховуючи думку учасників судового провадження, колегія суддів постановила проводити судове засіданні при даній явці.

Ухвалою колегії суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 26.10.2020, з покладенням обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

До теперішнього часу судове провадження не завершене. На момент розгляду даної справи строк дії запобіжного заходу не закінчився, але він сплине до наступного судового засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Потерпілі, кожен окремо, заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого адвокат Язан О.О. заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що ризики не доведені, а тому існують підстави для зміни його підзахисному запобіжного заходу на більш м`який - особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Враховуючи, що ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на даний час не змінились і продовжують існувати,колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обгрунтування поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби необхідно продовжити на 2 місяці, та вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, та не вбачає підстав для застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 05.12.2020, з покладенням наступних обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України:

1) не виїжджати за межі м.Енергодар, без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення лікарні;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання прокурору паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 05.12.2020.

По справі оголосити перерву на 16.00 год. 29 жовтня 2020 року, для виклику свідків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Виконання вказаної ухвали покласти на працівників Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко Д.І. Пасічник