Ухвала суду № 92014443, 05.10.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/121/20

Номер провадження 2/387/225/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання експерта № 14470 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" про визнання договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,9615 га, кадастровий номер 3521781900:02:000:3000, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. З 2010 року вказаною земельною ділянкою користується ТОВ "Завадське" на підставі усної домовленості. Однак у 2018 році дізнався, що 03.01.2014 між ним та ТОВ "Завадське" укладено договір оренди землі, який зареєстрований 08.07.2014, строком дії до 13.07.2063. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди він не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсною.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) . У зв`язку із цим провадження у справі було зупинене.

Від експертної установи 08 вересня 2020 року, якій доручено проведення експертизи до суду надійшло клопотання про надання необхідних документів та оплату експертизи.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явились надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2020 було виправлено описку допущено в ухвалі суду про призначення судової почеркознавчої експертизи від 12 травня 2020 року, а саме, правильним вважати запис по батькові позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 було витребувано докази, а саме з Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області - оригінал форми №1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області та з ТОВ "Завадське" - оригінал заяви про звільнення з роботи ОСОБА_1 , оригінал заяви про відпустку ОСОБА_1 , оригінал заяви на отримання матеріальної допомоги ОСОБА_1 , відомостей із зазначенням підпису ОСОБА_1 щодо отримання заробітної плати за період з 2010-2016 роки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Однією з гарантій, якою забезпечуються незалежність судового експерта та правильності його висновку, є визначений законом порядок призначення судового експерта (ст.4 Закону України «Про судову експертизу»).

За змістом ст.7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне надати експертові для дослідження усі наявні документи з вільними зразками підписів, вчинення яких підтвердив ОСОБА_1 в судовому засіданні: за 2004 рік (1 екз. підпису), 2006 рік(1 екз. підпису ), 2005 рік (1 екз. підпису), 2007 рік ( 3 екз. підписів), 2009 рік (1 екз. підпису), 2013 рік (2 екз. підписів), оригінал типового договору про повну матеріальну відповідальність від 12.04.2010; оригінал заяви про звільнення з роботи від 20.11.2013 ОСОБА_1 ; оригінал заяви про звільнення з роботи від 29.10.2015 ОСОБА_1 ; оригінал трудового договру від 11.08.2018; оригінал типового договору про повну матеріальну відповідальність від 11.08.2015; оригінал заяви про застосування податкової соціальної пільги від 01.04.2016; оригінал заяви про звільнення від 09.11.2016; копія паспорта ОСОБА_1 засвідчена ним особисто; оригінал трудового договору від 31.03.2016; оригінал відомостей на виплату грошей за 2010 р.- 4 шт.; оригінал відомостей на виплату грошей за 2012 р.- 15 шт.;оригінал відомостей на виплату грошей за 2013 р.- 15 шт.;оригінал відомостей на виплату грошей за 2015 р.- 6 шт.;оригінал відомостей на виплату грошей за 2016 р.- 14 шт. та усі наявні документи з умовно-вільними зразками підписів, вчинення яких підтвердив ОСОБА_1 за 2015 рік (6 екз. підписів), 2016 рік (1 екз. підпису), 2017 рік (1 екз. підпису), 2019 рік (1екз. підпису).

Отже суд надає для дослідження об`єкт дослідження - оригінал договору оренди землі від 03.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Завадське", зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.07.2014 №6317381.

Крім того суд з`ясував, що позивач сплатив за проведення судово-почеркознавчої експертизи 5883 гривні 84 копійки, що підтверджується квитанцією від 05.10.2020 №0.0.1858523063.1

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки термін проведення почеркознавчої експертизи може бути різним, в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 104, 109, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта № 14470 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське" про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/121/20, номер провадження у справі 2/387/225/20. Визначити об`єктом дослідження оригінал договору оренди землі від 03.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Завадське", зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.07.2014 №6317381.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.