
Справа № 219/3644/20
Провадження № 1-кп/219/869/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
cудді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Андрусенка С.В.,
прокурора Самедова Е.Х.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000000174 від 25 січня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті Донецького зонального відділу військової служби правопорядку, який був судом продовжений до 08 жовтня 2020 року включно.
В судове засідання захисник обвинуваченого Подлуцький А.М. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив відкласти розгляд справи у зв`язку із хворобою або розглянути справу у його відсутність.
Прокурор просив суд залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням у зв`язку з необхідністю вирішення питання продовження дії запобіжного заходу.
До суду від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Чехова Д.А. надійшла заява, згідно якої він просив судове засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року проводити без участі потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Чехова Д.А.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти проведення будь-яких процесуальних дій без участі його захисника, думку прокурора, у зв`язку з неявкою захисника Полуцького А.М. в судове засідання, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист, зокрема при проведенні невідкладної процесуальної дії щодо заходу забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_1 приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в:
залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України, адвоката за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії щодо заходу забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , в судове засідання на 11.00 годину 06 жовтня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області та Запорізькій областях ( 69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний,77, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії щодо заходу забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Лапченко
Судове рішення № 92014310, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3644/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: