
Справа № 132/2610/20
3/132/1545/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.10.2020 м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 – будучи особою, відносно якої постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2019 р. було змінено обсяг обмежень встановленого 04.09.2019р. адміністративного нагляду, згідно умов якого він зобов`язаний з`являтись на відмітку в Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу та третю суботу щомісяця з 09:00 години до 11:00 години та реєструватись у відповідному журналі, а саме – 18.07.2020 повторно потягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення , передбачене ст. 187 КУпАП, не з`явився на відмітку до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив вимоги постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2019р., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №224000172191.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Калинівському районному суді Вінницької області, про що ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено про розгляд справи у Калинівському районному суді Вінницької області, він повідомлявся про час і місце розгляду справи судом, однак не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно з відомостями КП ДЗ на ОСОБА_1 постановами Калинівського районного суду Вінницької області від 11.03.2020 у справі № 132/746/20, від 17.06.2020 у справі № 132/1566/20, від 08.07.2020 у справі № 132/1711/20, від 02.09.2020 у справі № 132/2586/20 було накладено адміністративні стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 302290 від 11.08.2020р., рапортом начальника СП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кожухівського О.М., копією постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо неявки на реєстрацію до Калинівського ВП 18 липня 2020 року від 11 серпня 2020 року та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 187, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. в дохід держави на р/р 31119106002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40коп. на р/р 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 92013647, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2610/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: