
Справа № 128/1092/20
УХВАЛА
05 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Славич К.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробнично-торгова фірма «Укрновінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» про стягнення грошової компенсації, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробнично-торгова фірма «Укрновінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» про стягнення грошової компенсації.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засіданні.
16.09.2020 представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Балтаком О.О. подано заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України із Відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, енергетики та захисту довкілля Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Соборна, 72, каб. 106) належним чином завірені копії наступних документів:
- Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки від 27.08.2012 №28 на будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (з усіма наявними змінами, доповненнями та погодженнями);
- Генеральний план будівництва І, ІІ, ІІІ та IV черг багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (з усіма наявними змінами, доповненнями та погодженнями).
Клопотання мотивовано тим, що позивач має намір заявляти клопотання про призначення експертизи у даній цивільній справі та дані документи необхідні для проведення експертизи. Представник позивача звертався із відповідними клопотаннями про отримання копій цих документів проте йому було відмовлено в їх отриманні. Враховуючи зазначене просить суд витребувати вищевказана документи.
У судове засідання 05.10.2020 учасники справи не з`явилися.
Проте, представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Балтаком О.О. подано заяву, в якій він просив розглянути подане ним клопотання у його відсутність та просив його задоволити.
Представник відповідача ТОВ «Вікінги ЛТД» Мельник К.Г. подав заяву в якій заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Балтака О.О. про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Балтака Олексія Олеговича про витребування доказів – задоволити.
Витребувати із Відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, енергетики та захисту довкілля Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Соборна, 72, каб. 106) належним чином завірені копії наступних документів:
- Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки від 27.08.2012 №28 на будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (з усіма наявними змінами, доповненнями та погодженнями);
- Генеральний план будівництва І, ІІ, ІІІ та IV черг багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (з усіма наявними змінами, доповненнями та погодженнями).
Витребувані докази в строк до 16.10.2020 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 05.10.2020.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 92013543, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1092/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: