
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року справа № 580/571/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши заяву приватного підприємства “Дніпробуд-Центр” про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Дніпробуд-Центр” до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13 листопада 2019 року №1330 “Про скасування наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 04 листопада 2019 року №240 “Про затвердження ПП “Дніпробуд-Центр” містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки біля перехрестя вул. Лісова просіка та Можайського”.
- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
02 жовтня 2020 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ПП “Дніпробу-Центр” витрати на професійну правничу допомогу, надану на підставі договору № 2/02/20 від 12.02.2020 в сумі 5000 грн.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 580/571/20 на 12 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 92013286, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/571/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: