Ухвала суду № 92013112, 06.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2887/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Кандидата у депутати Генічеської міської територіальної громади ОСОБА_1 до Генічеської міської територіальної виборчої комісії Херсонської області, третя особа - Херсонська обласна організація політична партія"Слуга народу" про визнання протиправною та скасування постанови Генічеської міської територіальної виборчої комісії № 22 від 29.09.2020 р. та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №22 “Про реєстрацію кандидатів у депутати Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Херсонської обласної політичної партії “Слуга народу” на перших виборах депутатів Генічеської територіальної громади та міського голови 25 жовтня 2020 року” від 29.09.2020р. та зобов`язати Генічеську міську територіальну виборчу комісію Генічеського району Херсонської області прийняти рішення про відмову в реєстрації всіх кандидатів у депутати до Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Херсонської обласної політичної партії “Слуга народу” на перших виборах депутатів Генічеської територіальної громади та міського голови 25 жовтня 2020 року.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Кандидатом у депутати Генічеської міської територіальної громади ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №540/2881/20.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року в справі №540/2881/20 визнано протиправною та скасовано постанову Генічеської міської територіальної виборчої комісії Херсонської області (Код ЄДРПОУ: 43755663, місцезнаходження: 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Міська, буд. 8) №22 “Про реєстрацію кандидатів у депутати Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Херсонської обласної політичної партії “Слуга народу” на перші вибори депутатів Генічеської територіальної громади та міського голови 25 жовтня 2020 року” від 29.09.2020 роки.

Предметом розгляду адміністративної справи №540/2881/20, як вказано у заяві про зупинення провадження у справі, є таж сама постанова №22 “Про реєстрацію кандидатів у депутати Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Херсонської обласної політичної партії “Слуга народу” на перших виборах депутатів Генічеської територіальної громади та міського голови 25 жовтня 2020 року” від 29.09.2020р., яка є предметом розгляду в справі №540/2887/20, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку (ч.1 ст.268 КАС України).

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій (ч.4 ст.268 КАС України).

Суд розглядає заяву позивача про зупинення провадження в справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження в справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В той же час, суд повинен здійснити розгляд категорії справ, визначених ст.273 КАС України в дводенний строк, забезпечивши безперервність виборчого процесу.

Суд зазначає, що на момент розгляду справи №540/2887/20 рішення суду в справі №540/2281/20 не набрало законної сили, як наслідок постанова №22 «Про реєстрацію кандидатів у депутати Генічеської міської ради Генічеського району Херсонської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Херсонської обласної політичної партії «Слуга народу» на перших виборах депутатів Генічеської територіальної громади та міського голови 25 жовтня 2020 року» від 29.09.2020р. станом на 06.10.2020 року є чинною, а у суду є обов`язок дослідити її правомірність.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження в справі та, як наслідок, відмовляє в задоволенні клопотання позивача зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №540/2881/20.

Керуючись положеннями ст.243, ст. 248, ст.268 КАС України, суд, –

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Войтович