Ухвала суду № 92013106, 06.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2611/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

Товариство з обмеженої відповідальністю «Автотранспортне пасажирське підприємство Сармат» (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач), у якому просить:

1. Постанови Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №171526-171556 від 18.08.2020 р. - скасувати.

2. Допитати в судовому засіданні в якості свідка водіїв, прізвища яких буде заявлено додатково.

3. Звільнити від оплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити його оплату до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 17.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання до суду позовної заяви із чітко сформованими позовними вимогами (зокрема які саме постанови позивач просить скасувати); подання до суду доказів сплати судового збору у належній сумі, відповідно до кількості заявлених вимог майнового характеру; подання до суду установчих документів позивача, з яких вбачається право Г.В.Потапова на підписання позовної заяви та представлення інтересів юридичної особи; подання до суду належним чином завірених копії документів, які долучення до позовної заяви - для відповідача.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 17.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: 74900, м.Нова Каховка, вул.Соснова, 1/1-Д. Вказане поштове відправлення було вручено уповноваженій особі позивача "Потапову" - 21.09.2020 року, про що свідчить відповідна відмітка працівника поштового зв`язку на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №7302702287121.

Таким чином, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство Сармат" належним чином повідомлене про вчинення судом процесуальної дії - залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 01 жовтня 2020 року.

Однак, станом на 06 жовтня 2020 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 17.09.2020 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська