Ухвала суду № 92013098, 06.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1675/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо участі представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника (ПП "В.І.П.Строй") від 03.04.2020 року, винесену у ВП № 61711523, приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15.07.2020 року.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Пеларго". Відкладено розгляд справи на 29.07.2020 року.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2020 року.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року вирішено адміністративну справу розглядати в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 28.10.2020 року.

Вирішуючи питання щодо участі представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги те, що третя особа знаходяться у м. Харків та не має можливості прибути до Херсонського окружного адміністративного суду, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання по даній справі, яке призначене на 28 жовтня 2020 року о 14:30 год., проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника розглядати в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" 28 жовтня 2020 року о 14:30 годині.

Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" (а/с 3350, м. Харків, 61045, е-mail: pelargoplant@gmail.com) та Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, е-mail: inbox@adm.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Варняк