Ухвала суду № 92012482, 05.10.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/908/20

2/368/493/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у місті Кагарлику клопотання Квітіна Руслана Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитно-цукор», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсними додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитно-цукор», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсними додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Від представника відповідача Квітіна Р.В. надійшло клопотання про участь у розгляді справи, до закінчення карантину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів шляхом використання системи відеоконференцзв`язку: EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Відповідно до вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020, представник відповідача, зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.

В зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України дію карантину продовжено до 31 жовтня 2020 р. то клопотання представника відповідача Квітіна Р.В. слід задоволити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати представнику відповідача Квітіну Руслану Валерійовичу , до закінчення карантину, можливість брати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитно-цукор», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсними додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів шляхом використання системи відеоконференцзв`язку: EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Є. Іванюта