Ухвала суду № 92012077, 06.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2020 р. Справа № 480/5529/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., що внесений згідно квитанції від 18.08.2020 № 1011596479 за наступними реквізитами: одержувач УК в м.Суми, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок одержувача UA878999980313151206084018540.

29.09.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 10.09.2020, а саме зазначити правильно адресу та ідентифікаційний номер позивача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_2 , а також помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 , а також зазначивши правильну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість неправильної: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 , а також зазначивши правильну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість неправильної: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко