Ухвала суду № 92011051, 05.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10083/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 16031,58 грн.

Заява обґрунтована тим, що станом на 17 вересня 2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника податків за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 16031,58 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» від 04.08.2020 року № 204283-52, яку 04.09.2020 року надіслано листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Розглянувши вказану заяву з поданими матеріалами, суддя дійшов висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що вимогу Головного управління ДПС в Одеській області від 04.08.2020 року № 204283-52 відповідач отримав 10.09.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах заяви повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач отримав вимогу про сплату боргу 10.09.2020 року, право на звернення заявника до суду із даною заяву виникне після спливу 30 календарних днів з дня вручення такому платнику податкової вимоги.

Отже, заява про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» суму заборгованості у розмірі 16031,58 грн., яка ґрунтується на підставі податкової вимоги форми «Ю» від 04.08.2020 року № 204283-52, подана заявником до закінчення строку, визначеного ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя дійшов висновку, що заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. ч. 6 ст. 7, ст. 169, 283 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 16031,58 грн. – повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 283 КАС України.

Суддя Л.І. Свида