Ухвала суду № 92009815, 05.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/4017/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі заступника начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправною і скасування постанови про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу №207051 від 23.07.2020 року в розмірі 8 500,00 грн., прийняту заступником начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті в особі заступника начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, тобто два суб`єкта владних повноважень у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України, у той час як позивачем оскаржується постанова управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.

Окрім того, позовна заява не містить адреси електронної пошти та засобів зв`язку відповідача.

Таким чином, до суду необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача, його адреси електронної пошти та засобів зв`язку, а також копію уточненої позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі заступника начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача, його адреси електронної пошти та засобів зв`язку та копії уточненої позовної заяви для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт