Ухвала суду № 92009578, 06.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 жовтня 2020 року м. Київ №320/4325/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Росавської сільської ради Миронівського району Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі №320/4325/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, визнано протиправним та скасовано рішення Росавської сільської ради сорок восьмої сесії сьомого скликання від 18.03.2020 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, зобов`язано Росавську сільську раду Миронівського району Київської області протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням розглянути клопотання ОСОБА_1 та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

Представником позивача до суду подано клопотання від 21.09.2020 (вх. №32884/20 від 29.09.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №320/4325/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правову допомогу в сумі 4000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

При цьому у позовній заяві позивачем зазначалось про надання ним доказів понесення витрат на правову допомогу після ухвалення рішення у справі.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (частина перша).

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина сьома).

Згідно статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша).

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина четверта).

Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) і рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі №320/4325/20 отримано позивачем 17.09.2020, що підтверджується даними сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) про рух поштового відправлення №0113332354492, яким судом направлено позивачу копію рішення у справі, водночас, заяву про ухвалення додаткового рішення позивачем подано до суду 21.09.2020, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла вказана заява, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення без розгляду заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та про призначення судового засідання з метою розгляду зазначеної заяви та вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 139, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі №320/4325/20 на 12 жовтня 2020 року о 15:30 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.