
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1786/20
Провадження № 2/273/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору без номера від 26.08.2016 року в сумі 14134,12 грн. та понесені судові витрати по справі.
Ухвалою від 08.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням, але без виклику сторін та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14:00 год. 05.10.2020 року.
Учасники справи про день, час і місце розгляду справи повідомлені.
Представник позивачаАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Ковальчук А.В. 05.10.2020 року подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить розглянути справу без його участі. (а.с.86,87).
Відповідача ОСОБА_1 24.09.2020 року подав до суду довідку №P06V9K52ASOCO34K від 24.09.2020 рокуАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», згідно з якою станом на 24.09.2020 року він не має заборгованості перед Акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк». (а.с. 85)
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1. ст 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представник позивачаАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Ковальчука Андрія Віталійовича задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити для позивача його право повторно звернутися до суду із даною позовною вимогою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 92009222, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1786/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: