Ухвала суду № 92008866, 05.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 жовтня 2020 року Справа № 280/6050/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-позивач) до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п.“а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня 2010 по листопад 2011 року, з вересня 2015 по листопад 2016 року, травня 2019 по серпень 2020 року у розмірі 26 640 089,51 грн.

Ухвалою від 08.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Cуддя Сіпака А.В. в період з 21.09.2020 по 04.10.2020 перебував у відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 №02-35/20/79.

Станом на 05.10.2020 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака