Ухвала суду № 92008212, 06.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6784/20

Провадження № 2/185/3580/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Заявлені позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

Позивач посилається на те, що йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру у зв`язку зі здійсненням реконструкції квартири без оформлення дозволу на право проведення будівництва.

До позовної заяви додано копію технічного звіту по обстеженню та оцінці технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій житлової квартири АДРЕСА_2 .

При цьому у позовній заяви в якості учасника справи (третьої особи) на зазначено відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради, до повноважень якого належить виконання дозвільних та реєстраційних функцій у сфері містобудівної діяльності на території міста, у тому числі отримання та реєстрацію документів, що засвідчують готовність до експлуатації об`єктів.

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві в якості третьої особи вказано Тернівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, однак зазначено ідентифікаційний код іншої юридичної особи – Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 02891121).

Крім того у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів (за його наявності) або номер та серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі).

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків:

-зазначення в якості учасника справи відповідного органу державно-будівельного контролю,

-уточнення даних щодо третьої особи – Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області,

-зазначення реєстраційних номерів облікової картки платника податків відповідачів (за його наявності) або номеру та серії паспортів (якщо такі відомості позивачу відомі).

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва