Ухвала суду № 92008082, 05.10.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1731/20

Номер провадження 1-кс/184/385/20

05 жовтня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддяОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликлопотання слідчогоПокровського ВПНікопольського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 від 30.09.2020року протимчасовий доступдо речейі документів,поданого врамках досудовогорозслідування покримінальному провадженню№12020040360000396 від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020року доОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті надійшлоклопотання відслідчого ПокровськогоВП НікопольськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_2 ,погоджене зпрокурором Орджонікідзевського відділуНікопольської місцевоїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів покримінальному провадженню№12020040360000396 від 13.06.2020 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч на 12.06.2020 року невстановлена особа перебуваючи біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу не законно заволоділа мопедом марки Xonda Dio чорного кольору, об`єм двигуна 49.9, номер рами НОМЕР_1 котрий належав ОСОБА_4 .

За даним фактом 13.06.2020 СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не надалося можливим. Було встановлено, що під час скоєння злочину не встановлені особи (-ба) мали можливість використовувати мобільні телефони для спілкування.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та доведення винуватості останніх вчинення вказаного злочину, прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 20.00 години 12.06.2020 по 08.00 годину 13.06.2020 року в зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183, CID 611, 652, 7643, 8612, 8613, 8651, 8653, 10567, 20567, 30567 LAC 47783, CID 34086142, 34086533, 34086543;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302, CID 15721, 15724, 15727, 42252, 42253, 61633, 51636, 51732, 51735, 37033733, 37033833, 37067031, 37067032, 94806305, 94806561, 94891552;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30401, CID 6512, 6523, 6526, 6527, 6533, 6561, 35631, 35632, 35633, 74360221.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що вказаніслідчим документи(інформація)перебувають самеу володінніПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимиподано клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні№12020040360000396 від 13.06.2020 року.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоПокровського ВПНікопольського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів від06.08.2020року покримінальному провадженню№12020040360000396 від 13.06.2020 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_5 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв`язку:

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » LAC 47183, CID 611, 652, 7643, 8612, 8613, 8651, 8653, 10567, 20567, 30567 LAC 47783, CID 34086142, 34086533, 34086543, мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 20.00 години 12.06.2020 по 08.00 годину 13.06.2020;

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302, CID 15721, 15724, 15727, 42252, 42253, 61633, 51636, 51732, 51735, 37033733, 37033833, 37067031, 37067032, 94806305, 94806561, 94891552, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 20.00 години 12.06.2020 по 08.00 годину 13.06.2020;

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30401, CID 6512, 6523, 6526, 6527, 6533, 6561, 35631, 35632, 35633, 74360221, мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 20.00 години 12.06.2020 по 08.00 годину 13.06.2020.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1