Ухвала суду № 92007866, 30.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2020 р. Справа № 802/490/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2020 року про часткове задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2020 частково задоволено заяву боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Водночас, як встановлено судом, у тексті ухвали від 27.02.2020, допущено описку, а саме у резолютивній частині замість РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " помилково зазначено " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 27.02.2020, шляхом приведення її змісту у відповідність з фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року про часткове задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, та у резолютивній частині цієї ухвали, у відомостях щодо ОСОБА_1 , замість "РНОКПП НОМЕР_2 " вважати правильним "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 30.03.2020.

Суддя Сало Павло Ігорович