
УХВАЛА
10 лютого 2020 р. Справа № 802/490/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці заяву позивачки ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 частково задоволено апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 . Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2016 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.02.2016. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Вінницькій області розглянути повторно та надати відповідь до чинного законодавства по скарзі ОСОБА_1 від 27.02.2016. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області задоволено. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 скасовано. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2016 залишено в силі.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 задоволено заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі № 802/490/16-а та здійснено поворот виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції у Вінницькій області виплачених їй коштів в сумі 1000,00 грн.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні задоволенні заяви Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі № 802/490/16-а.
07.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить суд здійснити поворот виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 шляхом стягнення на її користь з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 1000,00 грн та з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого збору та витрат виконавчого провадження на загальну суму 257,70 грн.
Заява обґрунтовується тим, що ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 про поворот виконання судового рішення у цій справі була виконана в примусовому порядку органом державної виконавчої служби. Як наслідок, з пенсії позивачки у липні 2019 року проведено відрахування в сумі 628,85 грн та в серпні 2019 року в сумі 628,85 грн. З них 1000,00 грн перераховано на користь Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а решта коштів були розподілені як витрати виконавчого провадження (157,70 грн) та виконавчий збір (100,00 грн).
Відтак, оскільки ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 скасована судом апеляційної інстанції, позивачка просить суд здійснити поворот її виконання в порядку, визначеному статтею 380 КАС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою-третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи та заявлені вимоги суд доходить висновку, що заяву позивачки ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявниці, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 380 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 802/490/16-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.00 год 27 лютого 2020 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) з повідомленням з повідомленням заявниці ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
2. Для повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 35003932, місцезнаходження: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009) та зобов`язати його надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 58084827.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 92007862, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/490/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: