
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Реброва С.О.
при секретареві Ратушній Л.В.
за участю сторін: прокурора Ігнатенко О.В.,
захисника Пінчук Л.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Борсука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040440000076 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , заявив про відмову від захисника Пінчук Л.Л., з якою він укладав договір про надання правової допомоги. Оскільки його захисник не надає йому належної юридичної консультації.
Захисник Пінчук Л.Л., не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого.
Прокурор Ігнатенко О.В., також не заперечував, оскільки це право обвинуваченого на захист.
Представник потерпілого Борсук В.М., заперечував щодо заявленого клопотання, вважав його передчасним і те, що обвинувачений зловживає своїм правом.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд, приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , захисника.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 350 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , – задовольнити.
Адвоката Пінчук Ларису Леонідівну звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .
Призначити Бондаренку Сергію Михайловичу для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 92006932, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: