
Справа № 169/674/20
Провадження № 2/169/399/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом
06 жовтня 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власником,
в с т а н о в и в:
17 серпня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на автомобіль.
Ухвалою судді від 20 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних у ній недоліків.
8 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на виконання вимог вищевказаної ухвали із примірниками зустрічної позовної заяви з уточненими вимогами.
Головуючий у цій справі з 8 вересня 2020 року по 2 жовтня 2020 року включно перебував у щорічній відпустці.
Зустрічний позов відповідає вимогам статей 193, 194 ЦПК України. Судовий збір сплачений.
Підстави для повернення зустрічного позову відсутні.
Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 та первісний позовом ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, що перебуває у провадженні суду, взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, то суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним та об`єднання їх в одне провадження.
Керуючись статтями 193, 194, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власником (справа № 169/674/20, провадження № 2/169/399/20) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння (справа № 169/526/20, провадження № 2/169/374/20) та об`єднати в одне провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92006548, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: