Ухвала суду № 92006537, 05.10.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/824/20 Провадження №1-кп/167/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю прокурора - Мороза Д.М.

захисника - Кінах Я.В.

представника потерпілого ОСОБА_1 - Євчук Т.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030180000154 від 18.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого в ТОВ «БРЕНВЕЛЬ» м.Ковель - начальником виробництва паливних гранул, не судимого, -

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , 17 травня 2020 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме: пересуваючись автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та зупинившись на автодорозі між с.Кременець та м.Рожище Волинської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені норми суспільної поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, підійшов до автомобіля марки «Reugeut 206», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, після чого силоміць відкрив водійські двері, де за кермом перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та утримуючи у руці викрутку наніс не менше трьох ударів руків`ям викрутки в обличчя потерпілому, внаслідок чого спричинив останньому згідно висновку судової медичної експертизи №360 від 18.05.2020 року тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, синця та садна в лівій надбрівній ділянці, садна та набряку м`яких тканин в лівій виличній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у інкримінованому кримінальному проступку визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, наслідків, що наступили, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, за вказаних обставин, місця та часу вчинив даний кримінальний проступок, у вчиненому розкаявся.

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло письмове клопотання директора ТОВ "БРЕНВЕЛЬ" ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з передачею його на поруки колективу, яке вмотивоване тим, що останній працює на посаді начальника виробництва паливних гранул в ТОВ "БРЕНВЕЛЬ", на зборах колективу вирішено взяти ОСОБА_2 на поруки колективу ТОВ "БРЕНВЕЛЬ", при цьому, взявши на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_2 заходи виховного характеру, а саме: контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь-які випадки ухилення ОСОБА_2 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисних ОСОБА_4 вказане клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки колективу на підставі ст.47 КК України та закрити кримінальне провадження щодо останнього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, у якому щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ТОВ «БРЕНВЕЛЬ» про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "БРЕНВЕЛЬ" не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_1 - Євчук Т.О. щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінального проступку за ч.1 ст.296 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу на підставі ст.47 КК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений заявив, що підтримує подані клопотання та наполягає на їх розгляді, наслідки порушення ним умов передачі на поруки йому зрозумілі.

На розгляд суду надано клопотання трудового колективу ТОВ «БРЕНВЕЛЬ» та протокол зборів колективу працівників ТОВ «БРЕНВЕЛЬ» від 30.08.2020, згідно з якими зборами трудового колективу вирішено заявити клопотання до Рожищенського районного суду Волинської області щодо взяття на поруки ОСОБА_2 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, працює в ТОВ «БРЕНВЕЛЬ» з 22.06.2018 року, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, як дисциплінований, виконавчий та грамотний працівник. Обвинувачений просить задовольнити клопотання трудового колективу, а кримінальне провадження щодо нього закрити, обвинуваченому роз`яснено, що кримінальне провадження відносно нього закривається з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , думку представника потерпілого та прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

На підставі ст.ст.284, 350, 372 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНВЕЛЬ" (код ЄДРПОУ 36704615, місцезнаходження: 45000 м.Ковель, вул.Івасюка, 16, оф.6) про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ " БРЕНВЕЛЬ ", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити трудовий колектив ТОВ "БРЕНВЕЛЬ" - про передачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на поруки.

Кримінальне провадження №12020030180000154 від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений за ч.1 ст.296 КК України.

Роз`яснити ТОВ "БРЕНВЕЛЬ", що відповідно до ч.1 ст.296 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.І.Сіліч