Ухвала суду № 92005961, 29.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 160/8978/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у адміністративній справі №160/8978/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду 14.08.2020 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд зупинити провадження по справі №160/8978/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/8046/20.

Дана заява мотивована тим, що в Дніпропетровському окружному адміністративному суді розглядається справа №160/8046/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надмірно сплачених коштів. Отже на даний час між сторонами у справі ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Дніпропетровській області існує спір про право та результат розгляду цього спору може вплинути на прийняття рішення у даній справі №160/8978/20.

До суду 26.08.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з відповідними документами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в суді дійсно перебуває справа за №160/8046/20, предметом спору в якій є визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у неповерненні надмірно сплачених коштів та стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти у розмірі 7 471,31 грн.

За таких обставин, суд вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/8046/20.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у адміністративній справі №160/8978/20 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №160/8978/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням по справі №160/8046/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Кучма