Ухвала суду № 92005839, 05.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Справа № 804/4602/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про заміну виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» (перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра») до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 04.02.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (змінено найменування з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування», код ЄДРПОУ 21870998) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі № 804/4602/16.

2. За результатами автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4602/16 передано на розгляд судді Верба І.О., проте у зв`язку із направленням адміністративної справи до касаційної інстанції розгляд заяви не здійснено.

3. Адміністративну справу № 804/4602/16 передано судді Верба І.О. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 02.10.2020.

4. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

5. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

7. Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

8. Призначити до розгляду у судовому засіданні 13.10.2020 о 10:00 заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі № 804/4602/16.

9. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба