Ухвала суду № 92005042, 02.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 жовтня 2020 р. Справа № 120/3584/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Установлено сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 08.09.2020 заяву представника відповідача задоволено та відкладено підготовче засідання на 01.10.2020 о 15:00 год. Допущено участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.10.2020 ухвалою суду, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву в судовому засіданні.

Визначаючись щодо дати наступного судового засідання, суд враховує заявлене представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити участь представника відповідача - Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 28.10.2020 о 13:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

2. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідача - Офісу великих платників податків ДПС з`явитися до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ) 28.10.2020 о 13:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/3584/20-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Господарському суду Львівської області та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна