
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2020 року м. Чернігів справа № 927/835/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.., розглянувши матеріали позовної заяви №34 від 11.09.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВИН”,
вул. Мечникова, буд. 9, м. Київ, 01133;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМА ОЛЬВІЯ”,
вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, с.Косачівка, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17010;
про стягнення 1 232 050 грн 82 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВИН” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМА ОЛЬВІЯ” про стягнення 1 232 050 грн 82 коп. заборгованості, з яких сума основної заборгованості – 1 199 998,80 грн, сума штрафних санкцій – 25 698,60 грн, сума 3% річних – 6 353, 42 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення переплати позивачу у загальній сумі 1 199 998,80 грн у строки, встановлені Додатковою угодою №3 від 28.04.2020 до договору №26011 від 30.05.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2020 суддею Книш Н.Ю. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків разом з документами, а саме наступних доказів (перерахування коштів в сумі 1199998,80 грн на рахунок відповідача платіжним дорученням № 14993 від 20.06.2019 (виписки банку); мотивоване письмове пояснення за який саме товар та в якій кількості здійснено передплату в такому розмірі, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви).
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/117/20 від 30.09.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 29.09.2020, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/835/20.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Ноувен М.П.
Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справі, та інших випадків., передбачених кодексом.
За наведених обставин, справа №927/835/20 приймається суддею Ноувен М.П. до свого провадження.
02.10.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з документами на виконання ухвали суду від 21.09.2020.
Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.09.2020.
За приписами частини 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05 листопада 2020 року на 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
4. Відповідачу, відповідно до ст.165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`ятиднів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Сторонам забезпечити обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 92004858, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: