
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/755/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінаста",
вул. Глибочицька, 28, м. Київ, 04050
представник позивача: ОСОБА_1
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд",
вул. Ушинського, 109 км, м. Чернігів, 14014
про стягнення 39127,87 грн.
Без виклику представників сторін
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості в розмірі 26123,42 грн, 2612,34 грн штрафу, 2217,28 грн пені, 5694,9 грн інфляційних збитків, 2479,93 грн три відсотки річних за договором про відкриття/обслуговування рахунків у цінних паперах власників № Д-140 від 18.03.2015.
Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/755/20.
05.10.2020 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні 20 жовтня 2020 року об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається із витягів із системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 05.10.2020, за підписом начальника відділу документального забезпечення суду Ковальчук Т.М., відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року об 11:30, в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку Господарського суду Чернігівської області, в якому розглядається справа № 927/755/20, є заброньованою у залі № 306 в період з 11:00 до 14:00 20 жовтня 2020 року, а в залі № 201 в період з 10:00 до 11:00 та в період з 11:00 до 13:00 20 жовтня 2020 року.
Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 20 жовтня 2020 року об 11:30 по справі № 927/755/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 20 жовтня 2020 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 92004853, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/755/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: