Ухвала суду № 92004765, 06.10.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 924/673/20

Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м.Красилів в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах

- Західного офісу Державної аудиторської служби м.Львів;

- Комунального підприємства Красилівської міської ради "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" м. Івано -Франківськ

про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 02.12.19 до договору купівлі-продажу №27 від 27.11.2019, укладену між комунальним підприємством "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" ;

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" (код ЄДРПОУ - 40956872) на користь комунального підприємства "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" (код ЄДРПОУ - 03356200, р/р НОМЕР_1 у ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784) безпідставно збережені сплачені кошти в сумі 101368 грн.

Представники сторін:

позивач-1: не з`явився

позивач-2: не з`явився

відповідач: Левконович Ю.Ю. - згідно довіреності № 02/06/2 від 16.06.20р.

прокуратура: Приступа В.І. – згідно наказу Хмельницької обласної прокуратури №51к від 11.09.2020р.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/673/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою зупинено провадження у справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою суду від 17.08.2020р. провадження у справі №924/763/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 21.09.2020 р.

21.09.2020р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00 год. 06.10.2020р., яка занесено до протоколу судового засідання.

23.09.2020р. заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури подав заяву про зменшення позовних вимог від 22.09.2020р. №34-5741 ВИХ-20, в якій зазначає, що при зверненні прокурора до суду при розрахунку безпідставно збережених сплачених коштів допущено арифметичну помилку, оскільки застосована середньоринкова ціна на пальне без урахування ПДВ. З огляду на зазначене, просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 02.12.2019 до договору купівлі-продажу №27 від 27.11.2019, укладену між комунальним підприємством „Красилівська житлово-експлуатаційна контора” та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг".

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" на користь комунального підприємства „Красилівська житлово-експлуатаційна контора” безпідставно збережені сплачені кошти в сумі 48808,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст. ст. 46, 53 ГПК України, вона приймається судом.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зменшення позовних вимог, викладене у заяві заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури від 22.09.2020р. №34-5741 ВИХ-20.

Зменшити позовні вимоги та вимоги заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Державної аудиторської служби та Комунального підприємства Красилівської міської ради "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" в межах справи №924/673/20 вважати наступними:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 02.12.2019 до договору купівлі-продажу №27 від 27.11.2019, укладеної між комунальним підприємством „Красилівська житлово-експлуатаційна контора” та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг".

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" на користь комунального підприємства „Красилівська житлово-експлуатаційна контора” безпідставно збережені сплачені кошти в сумі 48808,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 – Старокостянтинівська місцева прокуратура (31000, м. Красилів, вул. Театральна,4 );

3- Хмельницька обласна прокуратура(29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

4 – позивач-1, -Західний офіс Державної аудиторської служби (79000, м.Львів, вул. Коспошка,8);

5 -позивач-2, Комунальне підприємство Красилівська міська рада "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" (31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Щаслива, 9);

6- відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" (76002, м. Івано -Франківськ, вул. Угорницька,12 корп.1 кв.70).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.