Ухвала суду № 92004744, 30.09.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Хмельницький

"30" вересня 2020 р.Справа № 924/855/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” м. Запоріжжя,

про порушення справи про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь

За участю представників учасників справи:

від кредитора: Ваків В.В. довіреність від 27.07.2020

Конопля А.М. за довіреністю від 29.09.2020

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Юринець А.В. за посвідченням №455

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: 16.07.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” до державного підприємства “Нігинський кар`єр” про відкриття провадження у справі про банкрутство. В обґрунтування поданої заяви, кредитор зазначає, що у боржника існує заборгованість перед кредитором у сумі 1 704 765,09грн., внаслідок неналежного виконання умов Договору позики від 30.05.2016р.

В обґрунтування поданої заяви кредитор зазначає, що у боржника існує заборгованість в розмірі 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 року вказану заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

20.07.2020р. на виконання вимог ст. 28 Кодексу України з питань банкрутства, судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатур арбітражного керуючого.

21.07.2020р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Так, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено: арбітражного керуючого 1.Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво №455 від 14.03.2013 року, № ліцензії АВ547774); 2. Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво №1305 від 02.07.2013 року, № ліцензії АВ499097), 3. Шестопалова Ольга Дмитрівна (свідоцтво №1264 від 31.07.2013 року, № ліцензії АВ547709).

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2020р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” до державного підприємства “Нігинський кар`єр” про відкриття провадження у справі про банкрутство, прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на "28" липня 2020 р. Запропоновано арбітражним керуючим Юринець Арсену Володимировичу, Ковальському Ігорю Ігоровичу; Шестопаловій Ользі Дмитрівні подати заяву про участь у даній справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до 26.07.2020 року (включно). Зобов`язанои божника - державне підприємство “Нігинський кар`єр” надати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.07.2020р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (вх.№05-06/343/20) про участь у справі про банкрутство та відсутність обмежень щодо призначення розпорядником майна.

24.07.2020р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича від 27.07.2020р. (вх.24.07.2020р.) про участь у справі про банкрутство та відсутність обмежень щодо призначення розпорядником майна.

24.07.2020р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни від 24.07.2020р. (вх. від 23.07.2020р.) про участь у справі про банкрутство та відсутність обмежень щодо призначення розпорядником майна.

24.07.2020р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 24.07.2020р. (вх. від 23.07.2020р.) про участь у справі про банкрутство та відсутність обмежень щодо призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 19 серпня 2020 р.

Згідно довідки від 19.08.2020р. підготовче засідання по справі №924/855/20 призначене на 19.08.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 17.08.2020р. по 07.09.2020р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Ухвалою суду від 10.09.2020р. призначено підготовче засідання на 30 вересня 2020 р.

Станом на 30.09.2020р. від боржника на адресу суду не надходило заперечень щодо заборгованості перед ТзОВ “Ферромет 1” 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору, не подано доказів в підтвердження іншого розміру боргу.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

13.08.2020р. на адресу суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У відзиві зазначено, що ДП «Нігинський кар`єр» вимоги викладені кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство не визнає. Зазначає, що державне підприємство «Нігинський кар`єр» є державним унітарним підприємством, що діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та належить до сфери управління Фонду державного майна України, державна частка власності Державного підприємства «Нігинський кар`єр» дорівнює 100%.

Наголошує на тому, що ДП «Нігинський кар`єр» входить до переліку таких об`єктів, а тому стосовно останнього з моменту набрання Законом № 145-ІХ законної сили 20.10.2019 та протягом трьох років застосування процедури санації та ліквідації не допускається. До переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, станом на 20.10.2019, включено дані щодо Боржника: «Орган управління Мінагрополітики 00373741 Державне підприємство «Нігинський кар`єр» Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь.». Законом України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" встановлена пряма заборона застосовувати судову процедуру ліквідації протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

07.09.2020р. на адресу суду надійшли заперечення товариства проти відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство , у яких просить суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет 1» про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки кредитори позбавлені можливості отримати задоволення своїх грошових вимог, окрім як через застосування процедури банкрутства.

Розглянувши у підготовчому засіданні подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферромет 1» заяву від 16.07.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, проаналізувавши подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Боржник - державне підприємство “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741).

За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна заборгованість перед ТзОВ "Ферромет 1" 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору за договорами від 30.05.2016р., 01.02.2017р., 17.03.2017р.

Звертає увагу суду на те, що боржником вказана сума заборгованості визнана, а також відсутній спір між підприємствами стосовно заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

В підтвердження існуючої заборгованості ініціюючим кредитором надано рішення від 06.02.2019р. у справі №924/955/18 господарського суду Хмельницької області , яким задоволено позов (з урахуванням клопотання від 06.12.2018 року) та присуджено до стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 846 262 грн. 53 коп. основного боргу, штрафних санкцій та річних та 27 693 грн. 94 коп. витрат зі сплати судового збору; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019р., якою рішення суду першої інстанції скасовано, в частині стягнення з Державного підприємства “Нігинський кар`єр” (вул. Радянська, буд.1-А, с.Сахкамінь, Кам`янець-Подільський р-н., Хмельницька обл., р/р НОМЕР_1 в АТ “ОТПБанк”, МФО 300528, код 00373741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” (вул. Базова, буд.9, м. Запоріжжя, р/р НОМЕР_2 в АТ “Укрсиббанк”, м.Запоріжжя, МФО 351005, код 32341106) 40 586 грн. 97 коп. штрафних санкцій та 608 грн. 81 коп. витрат зі сплати судового збору, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. 4. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2019 року у справі №924/955/18 залишено без змін. Також ініціюючим кредитором надано наказ господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019р. № 924/955/18 (на виконання рішення від 06.02.2019р. у справі №924/955/18 господарського суду Хмельницької області та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019р.) про стягнення 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ТзОВ "Ферромет1” про невиконання ДП “Нігинський кар`єр ” грошових зобов`язань у сумі 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

30.09.2020р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код 00373741) перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” м. Запоріжжя про визнання банкрутом боржника державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код 00373741) , суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь.

При цьому судом критично сприймаються твердження боржника про те, що ненадання ініціюючим кредитором доказів звернення до Кабінету Міністрів України із заявою про вжиття заходів для запобігання банкрутству державного підприємства є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Так, нормами Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено обов`язку ініціюючого кредитора, надавати відповідні докази суду. Отже, їх відсутність не може бути підставою для відмови в відкритті провадження.

Також суд не приймає до уваги доводи боржника про те, що п. 2 розділу III Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», відповідно до якого у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Суд встановив, що частка державної власності у статутному капіталі Боржника складає 100%, однак посилання останнього на норми Закону є передчасними, оскільки відповідними нормативним актом не встановлена заборона саме відкриття проваджень у справах про банкрутство державних підприємств, а лише на процедури санації та/або ліквідації.

При цьому, частина 6 статті 39 Кодексу встановлює виключний перелік підстав для відмови у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду. Однак , вимоги ініціюючого кредитора не свідчать про наявність спору про право, оскільки підтверджені рішенням суду, вимоги ініціюючого кредитора є безспірними та не погашеними Боржником.

Суд звертає увагу, що відповідно до наказу Фонду від 14.08.2020 № 1356 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП «Нігинський кар`єр». Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника. Справи про банкрутство підприємств/господарських товариств, щодо яких

прийнято рішення про завершення приватизації, не можуть порушуватися протягом одного року з дня завершення приватизації з підстав, що виникли до завершення приватизації.

Натомість як вбачається із матеріалів справи 16.07.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” до державного підприємства “Нігинський кар`єр” про відкриття провадження у справі про банкрутство. В обґрунтування поданої заяви, кредитор зазначає, що у боржника існує заборгованість перед кредитором у сумі 1 704 765,09грн., внаслідок неналежного виконання умов Договорів позики.

Тобто ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до прийняття наказу Фонду від 14.08.2020 № 1356 , яким прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП «Нігинський кар`єр». А тому норма частини п`ятої статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» самостійно не застосовується та не є достатньою правовою підставою для припинення/закриття провадження у справі про банкрутство у розумінні пункту 12 частини першої статті 83 Закону про банкрутство стосовно боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

21.07.2020р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих. Так, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено: арбітражного керуючого 1.Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво №455 від 14.03.2013 року, № ліцензії АВ547774); 2. Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво №1305 від 02.07.2013 року, № ліцензії АВ499097), 3. Шестопалова Ольга Дмитрівна (свідоцтво №1264 від 31.07.2013 року, № ліцензії АВ547709).

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Юринець А.В., який був визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів, а також арбітражні керуючі Ковальський І.В., Шестопалова О.Д., Сиволобов М.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, сформованої 21.07.2020р., першою була визначена кандидатура арбітражного керуючого Юринець А.В.

У поданій до суду заяві про участь у справі від 22.07.2020р. арбітражний керуючий Юринець Арсена Володимировича (вх.№05-06/343/20) повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою у справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору №19/6924/ОД2 від 12.09.2019р.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь , арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича.

За таких обставин кандидатури арбітражних керуючих Ковальського І.В., Шестопалової О.Д., Сиволобова М.М. не розглядаються судом у зв`язку з тим, що була подана заява про участь у справі арбітражним керуючим, визначеним згідно абз.3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Юринець Арсену Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

17.08.20р. до Господарського суду області електронною поштою та 19.08.2020р. поштою надійшли клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 17.08.20р. про заміну (здійснити процесуальне правонаступництво) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Фонд державного майна України. В обґрунтування поданих клопотань Міністерство посилається на статтю 52 Господарського процесуального кодексу України, статтю 43 Кодексу України з процедур банкрутства, постанову Кабінету Міністрів України від 21.09.1998.

В силу ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства (ч.7 ст.96 КУзПБ).

Згідно ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державне підприємство “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код 00373741) за своєю організаційно-правовою формою є Держаним підприємством.

Пунктом 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 №1482, право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Відповідно до акту приймання-передачі від 20.12.19р. цілісний майновий державного підприємства “Нігинський кар`єр” передано зі сфери Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України.

З матеріалів відновленої справи та даних комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що Господарським судом області ухвала про визнання учасником у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не виносилась.

За відсутності ухвали суду про залучення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до участі у справі, як органу уповноваженого управляти майном боржника, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про заміну учасника провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2431-05/657 від 17.08.2020р. у справі №924/855/20 про здійснення процесуального правонаступництва.

17.08.2020р. на адресу суду надійшло клопотання Фонду державного майна України від 20.08.2020р. про залучення до участі у справі №924/855/20 про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр” (код ЄДРПОУ 00373741) як орган уповноважений управляти майном боржника, долучення вказаних у клопотанні документів до матеріалів справи.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.11.19р. №1101-р «Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємства, установ та організацій до сфери управління Фонду державного майна» державне підприємство “Нігинський кар`єр” передано зі сфери управління Фонду державного майна.

Відповідно до акту приймання-передачі від 20.12.19р. цілісний майновий державного підприємства “Нігинський кар`єр” передано зі сфери Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладені обставини та керуючись ч.7 ст.96 КУзПБ, суд визнає за можливе залучити до участі у справі 924/855/20 про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр” Фонд державного майна України як орган уповноважений управляти майном боржника та долучити вказані у клопотанні документи до матеріали справи.

Встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 74, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/855/20 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” м. Запоріжжя, про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741).

2. Визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” до державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код 00373741) безспірні грошові вимоги в розмірі 1 704 765, 09 грн. (оди мільйон сімсот чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 09 коп.) основного боргу, 64 408, 30 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 30 коп.) штрафних санкцій, 36 502, 17 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дві грн. 17 коп.) річних, 27 085, 13 грн. (двадцять сім тисяч вісімдесят п`ять грн. 13 коп.) судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741)

3. Ввести процедуру розпорядження майном державного підприємства “Нігинський кар`єр”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741) на строк 170 календарних днів.

4. Призначити розпорядником майна державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741) арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво №455 від 14.03.2013 року, № ліцензії АВ547774).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) арбітражному керуючому Юринець Арсену Володимировичу відповідно до ст. 30 Кодексу України з питань банкрутства за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

6. Оприлюднити у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з питань банкрутства порядку оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/855/20 про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр ”, 32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь (код ЄДРПОУ 00373741), текст якого додається.

7. Зобов`язати арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов`язати розпорядника майна Боржника в строк до 05.11.2020р. подати суду:

- відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів),

- складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788;

- доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов`язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 05.11.2020р.

11.Зобов`язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 05.11.2020р.

12. Попереднє засідання господарського суду у справі №924/855/20 призначити на 12:00 "13" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

13. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича від 27.07.2020р. (вх.24.07.2020р.) про згоду на участь у справі про банкрутство № 924/8557/20 - відмовити.

14. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни від 24.07.2020р. (вх. від 23.07.2020р.) про згоду на участь у справі про банкрутство № 924/8557/20 - відмовити.

15. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 24.07.2020р. (вх. від 23.07.2020р.) про згоду на участь у справі про банкрутство № 924/855/20 відмовити.

16. У задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2431-05/657 від 17.08.2020р. у справі №924/855/20 про здійснення процесуального правонаступництва відмовити.

17. Задовольнити клопотання Фонду державного майна України від 20.08.2020р. про залучення до участі у справі №924/855/20 про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр” (код ЄДРПОУ 00373741) як орган уповноважений управляти майном боржника.

Залучити до участі у справі №924/855/20 про банкрутство державного підприємства “Нігинський кар`єр”(код ЄДРПОУ 00373741) Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945), м. Київ як орган уповноважений управляти майном боржника.

18. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, відділу надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19. Зобов`язати державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

20. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Хмельницькій області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника; арбітражним керуючим Юринець А. В., Ковальському І.І., Шестопаловій О.Д. , Сиволобову М.М.

Дата набрання чинності ухвалою - 30 вересня 2020 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 30 вересня 2023року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 30.09.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2020р.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук. у 16 прим: всім реком. з повід про вручення

1 - до справи;

2 - заявнику ( 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9) ;

3 - боржнику (32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1А) ;

4 - арб. кер. Юринець Арсен Володимирович (01001, м.Київ, а/с 259-В/, Юринцю А.В.);

5 - арб. кер. ОСОБА_1 (вул. Біласа і Данилишина,14, м. Калуш, Івано-Франківська обл, Україна, 77300 ) ;

6 - арб. кер. Шестопалова О.Д. (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 27) - рек. з пов. про вручення;

7 - державний виконавець - Януль Володимир Юрійович ( 32300, Хмельницька область, місто Кам`янець-Подільський, вулиця Татарська, будинок 8) - рек. з пов. про вручення;

8 - Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 32300, Хмельницька область, місто Кам`янець-Подільський, вулиця Татарська, будинок 8) - рек. з пов. про вручення;

9- Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець - Подільський, майдан Відродження, 1)- рек. з пов. про вручення;

10- відділ надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації (32301, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський вул.Троїцька 4);

11- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24) ;

12- Фонд державного майна України (01133, м. Київ-133)

13 регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (Вінницька обл.,21018, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Гоголя, будинок 10).

14 - ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91);

15 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);

16- Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).