Ухвала суду № 92004687, 06.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м.Херсон Справа № 923/653/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" (75540, Херсонська область, Генічеський район, с.Новогригорівка, вул..Молодіжна, буд.22, ідентифікаційний код юридичної особи 30812348)

до Відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.Університетська, буд.136-а, ідентифікаційний код юридичної особи 39766281)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Радгосп «Виноградна долина» (54047, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Варюшине, вул.Тополина, буд.30)

про визнання протиправними та скасування наказів

за участю представників:

від позивача - не прибули

від відповідача - Щербина О.В., дов. № 32-21-0-62-6/62-20

від третьої особи ДП «Радгосп «Виноградна долина» - не прибули

в с т а н о в и в :

03.07.2020р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Радгосп «Виноградна долина» про визнання протиправними та скасування наказів від 11 січня 2019 року № 129-СГ, № 130-СГ, № 131-СГ та № 132-СГ винесених Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, якими земельні ділянки передані в постійне користування Державному підприємству «Радгосп «Виноградна долина».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020р. справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від07.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

27.07.2020 у встановлений строк, позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, а саме надіслав до суду докази сплати судового збору у розмірі 8408,00грн. (квитанція №152 від 24.07.2020), також до заяви додано належним чином завірені копії доданих до позову письмових доказів та докази направлення заяви про усунення недоліків учасникам справи.

Ухвалою від 31.07.2020р. суд прийняв позовну заяву Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Радгосп «Виноградна долина» про визнання протиправними та скасування наказів, до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи № 923/653/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 26 серпня 2020 року. Запропоновано відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано Позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів. Запропонувати Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, строком до 26 серпня 2020 року надати пояснення до позову або відзиву та докази надіслання іншим учасникам справи пояснень та доданих до них документів.

Також, ухвалою зобов`язано відповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати до суду докази, а саме належним чином засвідчені копії оскаржуваних наказів від 11 січня 2019 року № 129-СГ, № 130-СГ, № 131-СГ та № 132-СГ прийнятих Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, якими земельні ділянки передані в постійне користування Державному підприємству «Радгосп «Виноградна долина».

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області отримав вказану ухвалу 05.08.2020.

26.08.2020 на адресу суду відповідач надав пояснення по справі вх.№6405/20, які фактично є відзивом по справі, за якими не визнає позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позову, наводить відповідне обґрунтування позиції. До пояснення відповідачем, на виконання вимог ухвали суду, додані копії оскаржуваних наказів від 11 січня 2019 року № 129-СГ, № 130-СГ, № 131-СГ та № 132-СГ та інші докази згідно переліку, а також докази надсилання пояснення позивачу та третій особі.

Окрім цього, 26.08.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через знаходження представника Щербини О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.08.2020 розгляд справи відкладено до 06.10.2020, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Явка представників сторін в судове засідання з доказами повноважень визнана обов`язковою. Копія ухвали надіслана учасникам справи.

Станом на 06.10.2020 відповіді на відзив позивачем на адресу суду не надано.

Від третьої особи, відповідно до вимог ст.168 ГПК України, пояснень стосовно поданого позову або відзиву до суду не надходило.

В судове засідання 06.10.2020 прибув лише представник відповідача, представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань з процесуальних питань до суду не надходило. Заперечень від представників сторін щодо призначення розгляду справи по суті не надходило.

Суд враховує наступне. Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02 листопада 2020 року о 16:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у щорічній плановій відпустці.

3. Явку в судове засідання на 02.11.2020р. представників сторін з доказами про повноваження, визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2020 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна