Ухвала суду № 92004393, 06.10.2020, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
5019/337/11
Номер документу
92004393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №5019/337/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ»

про стягнення 2695581 грн. 10 коп.

подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігора Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту керівника боржника- юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року у справі №5019/337/11 позов задоволено, стягнуто з Торгово-виробничого підприємства «УКРПОЛЬ» (Товариство з обмеженою відповідальністю) (34500, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Пушкіна, б.1, код ЄДРПОУ 20010348) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне» (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, №14 а, код ЄДРПОУ 09333335,) 1700000 грн. 00 коп. основного боргу, 540745 грн. 21 коп. несплачених відсотків, 420671 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 34163 грн. 97 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 25500 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року видано наказ 05.05.2011 року №5019/337/11.

06.10.2020 року головний державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневич Ігор Віталійович звернувся до господарського суду Рівненської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту керівника боржника- юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ», в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: Рівненська обл., м.Сарни, вул. Тополева, 5а, до виконання зобов`язань покладених на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» наказом Господарського суду Рівненської області №5019/337/11 від 05.05.2011 року.

Дане подання обгрунтовує невиконанням боржником - товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» рішення господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року, на підставі якого був виданий наказ 05.05.2011 року №5019/337/11.

Подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігора Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту керівника боржника- юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» на даний момент не може бути прийнято до розгляду судом з огляду на наступне.

Супровідним листом № 5019/337/11/743/20 від 18 серпня 2020 р. всі матеріали справи №5019/337/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» про стягнення 2695581 грн. 10 коп. направлені до Касаційного господарського суду Верховного суду, у зв"язку із оскарженням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 року.

Відповідно до підпункту 17.11 пункту 1 розділу XI "Перехідних положень" ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відтак, провадження у справі, в тому числі розгляд заяв, скарг, клопотань, на даний момент є неможливим.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігора Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту керівника боржника- юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» до повернення матеріалів справи №5019/337/11 до господарського суду Рівненської області.

Керуючись статтею 232-234, підпункту 17.11 пункту 1 розділу XI "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про розгляд подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігора Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту керівника боржника- юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛЬ» до повернення матеріалів справи №5019/337/11 до господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92004393 ?

Документ № 92004393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92004393 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92004393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92004393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92004393, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 92004393, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92004393 відноситься до справи № 5019/337/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/337/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92004392
Наступний документ : 92004394