
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.10.2020 Справа № 917/1592/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ - МЕТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС - СПЕЦ ІНВЕСТ»
про повернення безпідставно набутих коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧ - МЕТ” звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АС - СПЕЦ ІНВЕСТ” про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 961000,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю “АС - СПЕЦ ІНВЕСТ” вимоги про повернення безпідставно набутих коштів (вих. № 21 від 26.08.2020).
Крім того, до позовної заяви не додані рахунки - фактури № 31 від 15.06.2020 та № 37 від 15.06.2020.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, про захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.
З доказів, що додані до позовної зави не вбачається факту порушення прав заявника.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачеві спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- доказів на підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «АС - СПЕЦ ІНВЕСТ» вимоги про повернення безпідставно набутих коштів (вих. № 21 від 26.08.2020);
- належним чином засвідчених рахунків - фактур № 31 від 15.06.2020 та № 37 від 15.06.2020;
- у разі наявності в рахунках - фактурах посилання на договір, надати суду його належним чином засвідчену копію;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Копію ухвали направити позивачеві.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Отримати інформацію щодо даної справи можливо в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д. М. Сірош
Судове рішення № 92004343, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1592/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: